إن أحكام المحكمة - وأشهرها قضية المواطنين المتحدين في عام 2010 - تعني منذ فترة طويلة أن أي قوانين تحاول منع المليارديرات (سواء المليارديرات المحافظين أو الليبراليين، مقابل ثمنها) من شراء الانتخابات كانت بالفعل قضية خاسرة. وقد رأت محكمة روبرتس أنه - حتى في الوقت الذي توجد فيه مستويات قياسية من عدم المساواة في الدخل - فإن المال هو مجرد شكل من أشكال حرية التعبير.
وكانت النتيجة الإجمالية لتلاعب نخبة المؤسسة بالمجتمع أربع حروب كبرى في ستين عاماً، وديون وطنية معوقة، والتخلي عن الدستور، وقمع الحريات والفرص، وخلق فجوة مصداقية واسعة بين رجل الشارع وواشنطن العاصمة. وفي حين أن الجهاز الشفاف لحزبين رئيسيين يروج للاختلافات المصطنعة، والاتفاقيات الأشبه بالسيرك، وكليشيهات "السياسة الخارجية الثنائية الحزبية" لم تعد تحمل مصداقية، وتدرك النخبة المالية نفسها أن فسياساتها تفتقر إلى القبول الشعبي، ومن الواضح أنها مستعدة للقيام بذلك بمفردها دون حتى دعم شعبي اسمي.
