لا تعارض الجمعية الطبية الأمريكية [AMA] الرعاية الصحية ذات الدافع الفردي فحسب. وهو أمر يؤيده 60% من الأطباء، ولكنه يعارض حتى خيار التأمين العام الضعيف. وبينما كان يمثل منذ وقت ليس ببعيد 70% من الأطباء الأمريكيين، فقد انخفض الآن إلى 30%. إن تجاهلهم القاسي لاحتياجات المرضى وآراء الأطباء هو سبب كونهم هيكلًا لمنظمة.
ولا يجوز إجبار أي شخص على الخضوع لعلاج طبي دون موافقته المستنيرة ودون موافقته على العلاج. نحن ندين التعقيم القسري في العشرينيات والثلاثينيات من القرن الماضي، والتجارب الطبية في توسكيجي التي أصابت السجناء السود، والطب النازي الذي شمل "القتل الرحيم" غير الطوعي، والتجريب والتعقيم. كيف يمكننا فرض التطعيم دون موافقة؟ التطعيم هو علاج طبي ينطوي على مخاطر بما في ذلك الوفاة. إن فرض هذا الخطر على الآخرين أمر يتناقض تمامًا مع جميع أخلاقيات الطب. ... إذا كنت تعتقد أن للحكومة الحق في تطعيم الناس قسراً، من أجل مصلحة المجتمع، فما الذي يمنعهم من تعقيم الناس قسراً، أو القتل الرحيم قسراً، أو زرع جهاز تتبع قسراً، من أجل مصلحة المجتمع؟
